No universo das criptomoedas, repetimos o mantra “not your keys, not your coins” à exaustão. Trata-se de um princípio fundamental de soberania digital. No entanto, à medida que o setor amadurece e instituições tradicionais entram no jogo — como ocorreu com a aprovação dos ETFs de Bitcoin, a ascensão da tokenização de ativos reais (RWA) e o crescente interesse institucional em custódia qualificada — surge uma pergunta ainda mais profunda: quem governa os processos e os dados que dão integridade a esses ativos? Enquanto a Web3 sustenta uma narrativa de soberania individual absoluta, o mundo corporativo opera sob outro eixo: responsabilização auditável . Para que o mercado cripto deixe de ser o “Velho Oeste” digital e se consolide como infraestrutura financeira global, ele precisa dialogar com frameworks que há décadas sustentam o sistema financeiro tradicional. Três deles são centrais nesse processo: o DAMA-DMBOK (governança de dados), o NIST Cybersecurity Framework (segurança), e as diretrizes do FATF/GAFI (compliance regulatório). Compreender essa tríade não é teoria corporativa entediante . Pelo contrário: é a única barreira real contra novos colapsos estilo FTX e o caminho mais sólido para projetos DeFi que desejam sobreviver à regulação e ao teste do tempo. 1. O Alicerce da Governança: DAMA-DMBOK O DAMA-DMBOK (Data Management Body of Knowledge) , desenvolvido pela DAMA International, é o guia de referência global em governança de dados. Ele não trata...